Ухвала від 03.07.2025 по справі 237/3179/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/334/25 Справа № 237/3179/19 Суддя у 1-й інстанції - Ліпчанський С. М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

03 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України - Прикмети Ігоря Павловича про участь в режимі відеоконференції у судовому засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі №237/3179/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Красногорівської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа по апеляційній скарзі Фонду державного майна України на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі №237/3179/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Красногорівської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи призначено на 11 годину 10 хвилин 08 липня 2025 року.

Від представника Фонду державного майна України - Прикмети Ігоря Павловича надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи по апеляційній скарзі Фонду державного майна України на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі №237/3179/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Красногорівської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно провести в режимі відеоконференції.

Попередити Фонд державного майна України та ОСОБА_2 , що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Фонду державного майна України та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
128613779
Наступний документ
128613781
Інформація про рішення:
№ рішення: 128613780
№ справи: 237/3179/19
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
08.07.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.11.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.12.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Красногорівська військово-цивільна адміністрація
Красногорівська ВЦА
Мар’їнська міська військова адміністрація Покровського району Донецької обалсті
позивач:
Черкашин Олександр Леонідович
апелянт:
Фонд державного майна України
правонаступник відповідача:
Мар'їнська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Голова ліквідаційної комісії Київського державного авіаційного підприємства Універсал-Авіа Чупрун Євген Вікторович
Фонд державного майна України