Справа № 646/1708/25 Провадження 2/636/2268/25
03.07.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, -
встановив:
Представник ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 118290 від 24.03.2020 у розмірі 10400,00 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн..
Ухвалою суду від 23.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором. Крім того, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, враховуючи твердження представника позивача, що відповідачем у повному обсязі сплачена заборгованість кредитним договором, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки суд закриває провадження у справі за відсутністю предмета спору, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором - закрити.
Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» (ЄДРПОУ 42228158) сплачений судовий збір у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок за платіжною інструкцією № 3 4782 від 04.02.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Бунін Є.О.