Іменем України
№ 610/2321/25 № 2-н/610/1051/2025
м. Балаклія03 липня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 ,
До суду надійшла заява ПрАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані електронні телекомунікаційні послуги за період з 01.07.2023 по 31.08.2023 у сумі 25225,66 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказувстановлено ставку судового збору 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302,80 грн.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору до заяви про видачу судового наказу заявник додав платіжну інструкцію № 0010100690 від 22.05.2025 про сплату судового збору в розмірі 302,80 грн на рахунок отримувача ГУК Харків обл /мХар Шевченк/22030101: UA338999980313191206000020653, що не є розрахунковим рахунком Балаклійського районного суду Харківської області (UA368999980313141206000020577).
Отже судовий збір сплачено на неналежний рахунок, що свідчить про відсутність в матеріалах справи документа, що підтверджує сплату судового збору за місцем розгляду справи.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166 ЦПК України,
1)Відмовити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані електронні телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 .
2)Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення.
Суддя Стригуненко В.М.