Справа № 369/2573/25
Провадження № 3/369/3162/25
Іменем України
10.03.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ВАД № 241943 - 06.02.2025 року близько 14.20 ОСОБА_2 в магазині «Фора» за адресою: вул. Остапа Вишні, 3 в м. Вишневе Бучанського району Київської області вкрала два пакетики корму для котів, кільце ковбаси та упаковку свинячого фаршу на загальну суму 187,55 грн.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, повістку отримала завчасно, при складенні протоколу зазначила, що через похилий вік забула викласти товар для оплати.
З заяви та письмових пояснень ОСОБА_4 - керуючої магазину «Фора» з'ясовано, що жінку, яка хотіла вкрасти товар з магазину, було затримано при виході з магазину охоронцем.
Пояснення ОСОБА_3 та додані до протоколу документи свідчать, що ОСОБА_3 вчинила замах на дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки охорона магазину «Фора» вчасно спрацювала та не дала можливості ОСОБА_3 вийти з магазину з викраденим товаром.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять загальної норми, яка б передбачала стадії адміністративного правопорушення та встановлювала загальну відповідальність за незакінчене адміністративне правопорушення. Відповідальність за незакінчене адміністративне правопорушення встановлена лише за окремі, спеціальні види адміністративних правопорушень (наприклад ст. 188 КУпАП), до яких дрібне викрадення чужого майна не відноситься.
Відсутність адміністративної відповідальності за скоєння замаху на дрібну крадіжку виключає відповідальність ОСОБА_3 за вчинені нею дії, у зв'язку з чим провадження за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241943 від 04.02.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Провадження за протоколом серії ВАД № 241943 від 04.02.2025 року ВАД № 709399 від 05.02.2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО