Справа № 273/2142/24
Провадження № 2/273/34/25
03 липня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю позивача ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту перебування на утриманні.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги з підстав , зазначених у позовній заяві, додаткових пояснень, доказів та клопотань не має, необхідності витребування додаткових доказів не має. З приводу залучення до справи співідповідачів Міністерства оборони України, батьків загиблого батька, пояснила, що батьки ОСОБА_1 померли, а залучати інших відповідачів не бажає.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився і не повідимв причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що додаткових клопотань не має, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, з'ясувавши всі обставини, які мають бути вирішені у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 11 год. 00 хв. 27.11.2025 року.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.