03 липня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13811/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Храпійчука Віктора Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Деснянського районного суду міста Києва
від 10 червня 2025 року
у цивільній справі № 754/4808/25 Деснянського районного суду міста Києва
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа Київська міська рада
про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Деснянськогорайонного суду міста Києва від 10 червня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Храпійчук В. О., в інтересах ОСОБА_1 , 01.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Деснянськогорайонного суду міста Києва цивільну справу № 754/4808/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова