03 липня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13820/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лодиги Марини Тарасівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 07 листопада 2024 року
у цивільній справі № 172/734/24 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Святошинськогорайонного суду міста Києва від 07 листопада 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Лодига М. Т., в інтересах ОСОБА_1 , 01.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Святошинськогорайонного суду міста Києва цивільну справу № 172/734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова