Справа №756/7827/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4609/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
03 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні 12025100050000971від 10.04.2025року,
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року задоволено клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11 липня 2025 року включно, у межах строку досудового розслідування. Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави стосовно ОСОБА_6 не обрано.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, 11.04.2025у кримінальному провадженні 12025100050000971від 10.04.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, де участь захисника є обов'язковою, а внаслідок тимчасових фінансових труднощів він не має змоги залучити захисника, колегія суддів у відповідності до ст.ст. 49 КПК України вважає за необхідне залучити до апеляційного провадження захисника з органу надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,
постановила:
Призначити підозрюваному ОСОБА_6 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Забезпечити прибуття захисника для участі у апеляційному провадженні у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 20 хв. 10 липня 2025 року в Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.
Головуючий суддя ________________ ОСОБА_9
Судді:
ОСОБА_10 ____________