Справа № 757/52742/23-к Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3428/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
24 червня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2024 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 КК України,-
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2024 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки із покладенням обов'язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 5 736 (п'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень.
Вирішено питання речових доказів та арешту майна.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Печерського районного суду м. Києва скасувати в частині призначеного покарання.
До початку апеляційного перегляду матеріалів провадження за поданою апеляційною скаргою, від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного. обвинуваченого чи потерпілого.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який також підтримав клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 376, 403, КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4