2 липня 2025 року місто Київ
справа № 752/6368/25
апеляційне провадження № 22-ц/824/11007/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Головачова Я.В.,
суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
У березні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі.
На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 травня 2025 року витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду міста Києва.
1 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 752/6368/25, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Статтею 353 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Ухвала про відкриття провадження не входить до вказаного переліку.
Відповідно до частини 2 статі 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтею 353, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, повернути скаржнику.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді: