Провадження № 2-во/522/131/25
Справа 523/2321/25
03 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки,
Приморським районним судом м. Одеси 28.04.2025 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов, розірвано шлюб міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований виконкомом Булавинської селищної ради м.Єнакієве Донецької області, актовий запис №ІІ від 08 квітня 2005 року.
До суду 17.06.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
Заяву разом зі справою передано судді 03.07.2025.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши рішення, дійшов висновку про наявність описок, які необхідно виправити.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У другому та третьому абзаці заочного рішення дійсно помилково вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 як « ОСОБА_5 », тоді як правильним є « ОСОБА_6 », тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені в другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2025 року, вказавши правильно прізвище відповідача ОСОБА_7 як « ОСОБА_6 », замість помилкового зазначеного « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя В.Я.Бондар