Справа № 509/2577/25
02 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Овідіопоьської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -
16 травня 2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відрилася після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просили суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 є їхнім батьком, мотивуючи це листом-роз?ясненням нотаріуса від 03.04.2025 р. № 178/02-14, в якому йдеться про неможливість встановлення родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем і відповідно видачу свідоцтв про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні даних спадкоємців ОСОБА_2 у написанні прізвища якого відсутній м?який знак після літери «с» та присутній апостроф у написанні по-батькові, а у прізвищі ОСОБА_1 присутній апостроф у написанні по-батькові, в той час як прізвище та ім?я спадкодавця, вказаних у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2025 р. ОСОБА_4 (з двома м?якими знаками у прізвищі та без апострофа в імені).
В судове засідання представниця заявників не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просила суд, задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності (а.с. 32).
Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, під особистий підпис, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду заяву, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду згідно чинного законодавства та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 28-31).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено родинні відносини між заявниками та їхнім батьком - спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1985 р. та серії НОМЕР_3 від 20.03.1990 р., НОМЕР_1 від 11.03.2025 р. та паспортами обох заявників (а.с. 8-19).
З матеріалів заяви вбачається, що підставою звернення до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є неможливість отримання ними спадщини, яка відрилася після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлюється через розбіжності у написанні даних спадкоємців ОСОБА_2 у написанні прізвища якого відсутній м?який знак після літери «с» та присутній апостроф у написанні по-батькові, а у прізвищі ОСОБА_1 присутній апостроф у написанні по-батькові, в той час як прізвище та ім?я спадкодавця, вказаних у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2025 р. ОСОБА_4 (з двома м?якими знаками у прізвищі та без апострофа в імені), про що було вказано у листі-роз?ясненні нотаріуса від 03.04.2025 р. № 178/02-14, у зв'язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, з урахуванням встановлення судом родинних віднсин між заявниками та їхнім померлим батьком.
Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
1.Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Овідіопоьської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;
2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_5 ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено та підписано 02.07.2025 р.
Суддя Гандзій Д.М.