Ухвала від 02.07.2025 по справі 990/400/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2025 року

м. Київ

справа №990/400/24

адміністративне провадження №П/990/400/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М., Коваленко Н.В., Бевзенка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Висоцького А.М.,

представника позивача: Овдій Я.П.,

представника відповідача: Саввіна С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд першої інстанції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК» про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК» до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК» про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК» до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині Раду національної безпеки та оборони України та Службу безпеки України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити Раді національної безпеки та оборони України та Службі безпеки України копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками і встановити строк для надання пояснень третіх осіб - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

Іншим учасникам справи встановити строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб - п'ять днів з моменту отримання таких пояснень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

В.М. Шарапа

С.М. Чиркін

Н.В. Коваленко

В.М. Бевзенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
128611241
Наступний документ
128611243
Інформація про рішення:
№ рішення: 128611242
№ справи: 990/400/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 24.06.2024 № 376/2024
Розклад засідань:
12.02.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
31.03.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
21.04.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
02.06.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
02.07.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
08.09.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
22.10.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
08.12.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 15:30 Касаційний адміністративний суд