Провадження № 1-кс/509/634/25
Справа № 509/3379/25
27 червня 2025 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання? ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще.?Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №42025162160000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
? ?
До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області з клопотанням про арешт майна.
В слідчому відділенні відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025162160000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи, діючи за попередньою змовою вимагають неправомірну вигоду від громадянина України за вчинення дій з використанням наданого службового становища.
25.06.2025 в період часу з 15 години 15 хвилин по 17 годин 12 хвилин проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:
1) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_6 ;
2) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_7 ;
3) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_8 ;
4) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_9 ;
5) Посвідчення стернового моториста від 16.11.2018 та вкладений талон до посвідчення від 30.12.2021 на прізвище ОСОБА_8 ;
6) ксерокопія паспорта на прізвище ОСОБА_10 на 2-х арк..;
Вище зазначені документи запаковані до полімерного сейф пакету № 7083132.
7) Ноутбук (макбук) «Apple», сірого кольору, с.н. СО2Н3SL4Q6L4, запакований до полімерного сейф пакету № 7083134.
8) мобільний телефон ««Apple 15 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , запакований до полімерного сейф пакету № 7083131.
9) грошові кошти, загальною сумою 1870 доларів США, купюрами по 100 доларів США- 17 шт ( РЕ58829134Е; PG41346579D; PG41346566D; PE87726778E; QI16051908A; QE15901396A; QA41306474A; QD09286925A; QD09286928A; QA41306470A; PG41346567D; PK90007515G; PG24328090D; PG90523320A; QE 07434932A; PG41346568D; PE58829144E) ; купюрами по 50 доларів США- 3шт.( MG11872394A; PF44764650A; PA38461946) та купюрою у 20 доларів США ( SF27271399D), які запаковані до полімерного сейф пакету № 7083133.
26.06.2025 вилучені речі визнано речовими доказами та долучено до зазначеного кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди».
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України».
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».
Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України: «Арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна».
У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті речових доказів, які має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою їх збереження, за вказаних обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Слідчим дотримані вимоги ч. 5?ст. 171 КПК України?щодо строку подачі клопотання, а також доведено наявність підстав для накладення арешту на майно з урахуванням положень ч. 11?ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.?98,?170-173,?309,?372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №42025162160000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 42025162160000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме:
1) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_6 ;
2) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_7 ;
3) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_8 ;
4) свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою « Підготовка стернових- мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_9 ;
5) Посвідчення стернового моториста від 16.11.2018 та вкладений талон до посвідчення від 30.12.2021 на прізвище ОСОБА_8 ;
6) ксерокопія паспорта на прізвище ОСОБА_10 на 2-х арк..
Вище зазначені документи запаковані до полімерного сейф пакету № 7083132.
7) Ноутбук (макбук) «Apple», сірого кольору, с.н. СО2Н3SL4Q6L4, запакований до полімерного сейф пакету № 7083134.
8) мобільний телефон ««Apple 15 Pro Max, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , запакований до полімерного сейф пакету № 7083131.
9) грошові кошти, загальною сумою 1870 доларів США, купюрами по 100 доларів США- 17 шт ( РЕ58829134Е; PG41346579D; PG41346566D; PE87726778E; QI16051908A; QE15901396A; QA41306474A; QD09286925A; QD09286928A; QA41306470A; PG41346567D; PK90007515G; PG24328090D; PG90523320A; QE 07434932A; PG41346568D; PE58829144E) ; купюрами по 50 доларів США- 3шт. ( MG11872394A; PF44764650A; PA38461946) та купюрою у 20 доларів США ( SF27271399D), які запаковані до полімерного сейф пакету № 7083133.
Речові докази після проведення відповідних експертних досліджень та слідчих дій, передати на зберігання до камери речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя? ОСОБА_1