Ухвала від 03.07.2025 по справі 826/12512/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12512/15

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Файдюка В.В., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року задоволено частково заяву представника позивача про відшкодування судових витрат в адміністративній справі та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» судові витрати у сумі 15 000, 00 (п'ятнадцять тисяч) гривень.

В апеляційній скарзі, поданій 03 червня 2025 року (відповідно до поштового штампу на конверті), Головне управління ДПС у м. Києві просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року витребувано з Волинського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 826/12512/15.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Файдюк В.В.

Штульман І.В.

Попередній документ
128608612
Наступний документ
128608614
Інформація про рішення:
№ рішення: 128608613
№ справи: 826/12512/15
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.03.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.04.2025 09:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.04.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.07.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд»
представник позивача:
Шкаровський Денис Олегович
представник скаржника:
Засімчук Анастасія Олегівна
Прутенський Костянтин Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ