Ухвала від 03.07.2025 по справі 640/1526/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1526/21

УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі №640/1526/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Проте, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року помилково зазначено «Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/1526/21» замість вірного «Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/1526/21».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі №640/1526/21 допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року викласти у редакції: «Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/1526/21».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк

Попередній документ
128608602
Наступний документ
128608604
Інформація про рішення:
№ рішення: 128608603
№ справи: 640/1526/21
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.08.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спанрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАНРАЙЗ"
представник відповідача:
Петровська Анна Олександрівна
представник позивача:
адвокат Повразюк Руслан Валерійович
представник скаржника:
Дерев'янко Альона Олегівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ державної митної служби україни, орга:
Київська митниця Держмитслужби