Справа № 320/20110/24
02 липня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Епель О.В., Карпушової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останнє просить виправити в ухвалі суду прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Матеріали справи свідчать, що при постановленні ухвали від 07.01.2025 у тексті останньої допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище позивача у відповідних відмінках - замість: « ОСОБА_1 » вказано: « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 07.01.2025 описки виправити, вказавши у тексті останньої правильне прізвище позивача у відповідних відмінках - « ОСОБА_1 » замість: « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки - задовольнити.
Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року описки - виправити.
Зазначити в усьому тексті ухвали суду правильне прізвище позивача у відповідних відмінках - « ОСОБА_1 » замість: « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач В.В. Файдюк
Судді О.В. Епель
О.В. Карпушова
Повний текст ухвали складено та підписано 02 липня 2025 року.