єдиний унікальний номер справи 546/572/25
номер провадження 2-о/546/25/25
03 липня 2025 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік Валерія Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
16.06.2025 до Решетилівського районного суду від надійшла вищевказана заява у якій заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважає необхідним зазначити, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3 в м. Маріуполь, Донецької області, яке наразі є тимчасово окупованою територією України. Після смерті батька саме заявниця зверталась до суду про встановлення факту його смерті на ТОТ з подальшою реєстрацією даного факту в органах ДРАЦС, що може бути підтверджено на підставі копії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 року (справа № 546/1037/24; дата набрання рішенням законної сили 15.11.2024 року) та на підставі копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 25.10.2024 року.
17.12.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Мізік В.В. (далі за текстом нотаріуса) на підставі моєї заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заявлена ??спадкова справа № 56/2024 (копія витягу про реєстрацію спадкової справи додається).
28.04.2025 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але в цей же день, їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 90/02-31 У якості обґрунтування підстави відмови у задоволенні заяви нотаріусом було зазначено, що після огляду та перевірки поданих документів для оформлення спадщини, було виявлено ознаки у написанні призовні померлого « ОСОБА_3 » та написанні прізвища спадкоємця в документах на підтвердження факту батьківських відносин « ОСОБА_4 », зокрема, у її свідоцтві про народження, складеному російською мовою, у графіку «громадянка» позначено « ОСОБА_4 », у графіку «відомості про батька» позначено « ОСОБА_3 ». У Повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048506839, сформованого нотаріусом 17.12.2024 року, зареєстрований актовий запис № 380 від 15.03.1984 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також у постанові нотаріуса зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи, крім заявниці, спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 , є його донькою (моя сестра), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пережившого подружжя не має.
Разом з цим, відповідно до наявної в заявниці копії паспорта громадянина України її батька, прізвище батька в російськомовному варіанті відомостей у паспорті зазначено російською мовою, як « ОСОБА_5 », що повністю збігається з написанням прізвища заявниці, зазначеного у свідоцтві про народження та витязі, отриманому на запит нотаріуса. Крім того, на стор. № 7 паспорту її батька в розділі «особливі відмітки» містяться відомості про двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, на стор. 11 паспорту є відмітка про реєстрацію місця проживання батька в АДРЕСА_1 , тобто, за цією самою адресою, де зареєстровано і місце проживання заявниці.
Також, у свідченні про народження її батька, серія НОМЕР_2 від 21.12.1959 року, складеному українською мовою, у графіці «громадянин» його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».
Також, на підставі наявної копії диплома, серія НОМЕР_3 від 19.07.1977 року, складеного на двох мовах (українська та російська), виданому батьку заявниці про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища № 3 ім. ОСОБА_8 м Полтава та здобуття професії слюсаря з ремонту промислового обладнання та загальну середню освіту, його прізвище українською мовою призначено як « ОСОБА_7 », російською « ОСОБА_9 ».
Таким чином, через наявність розбіжностей у написанні прізвища батька заявниці в його паспорті громадянина України та написанні прізвища в актуальному записі про народження заявниці, існують різні варіанти написання їх прізвища в особистих документах, наявність яких перешкоджає в реалізації належних прав заявниці. Враховуючи вказані обставини заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 16.06.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23.06.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.
30.06.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 23.06.2025.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 305, 306 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкриття провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
При визначенні дати призначення підготовчого засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 14.07.2025 по 01.08.2025 включно та графік призначених до розгляду інших судових справ.
Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік Валерія Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 22.04.2025 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань № 1, з викликом учасників справи.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
В судове засідання викликати заявника і заінтересованих осіб.
Копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів направити заінтересованій особі. Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - відсутній;
заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Мізік Валерія Володимирівна, місце знаходження: вул. Героїв України, буд. 34/24а, кор. 1, м. Полтава Полтавської області, поштовий індекс: 36040,тел.: НОМЕР_6 , електронна пошта та кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - відсутні;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: зареєстрована місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_8 , електронна пошта та кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - відсутні.
Суддя О.О. Романенко