Ухвала від 03.07.2025 по справі 635/927/20

Справа № 635/927/20

Провадження № 1-кп/545/202/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаваклопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Новобаварським районним судом м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

На адресу суду 01.07.2025 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 22.07.2025 у режимі відеоконференції за його участю з Новобаварським районним судом м. Харкова, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю Полтавського районного суду від місця його проживання та наявності низки хронічних захворювань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новобаварським районним судом м. Харкова за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Новобаварським районним судом м. Харкова на 10-00 год 22 липня 2025 та в судові засідання надалі.

Доручити Новобаварському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Полтавським районним судом Полтавської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Новобаварського районного суду м. Харкова встановити особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до Новобаварського районного суду м. Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128607883
Наступний документ
128607885
Інформація про рішення:
№ рішення: 128607884
№ справи: 635/927/20
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
08.04.2020 10:30 Харківський районний суд Харківської області
12.05.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
15.06.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
07.07.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
10.08.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
01.10.2020 14:00 Харківський районний суд Харківської області
11.11.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
29.12.2020 10:30 Харківський районний суд Харківської області
22.02.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
30.03.2021 12:30 Харківський районний суд Харківської області
19.05.2021 14:00 Харківський районний суд Харківської області
21.05.2021 12:30 Харківський районний суд Харківської області
15.07.2021 13:00 Харківський районний суд Харківської області
01.02.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
19.04.2022 14:00 Харківський районний суд Харківської області
15.09.2023 13:20 Полтавський районний суд Полтавської області
17.10.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
07.12.2023 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.02.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.04.2024 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
27.06.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.08.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.12.2024 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
05.02.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.05.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.06.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.07.2025 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.08.2025 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.10.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.01.2026 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРАСАВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАСАВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
захисник:
Борщов Геннадій Євгенович
Гребенюк Олена Олегівна
Корнева Ольга Сергіївна
Левченя Геннадій Михайлович
Ніколаєв Володимир Іванович
Осадчий Андрій Олександрович
Ярмак Костянтин Борисович
заявник:
Собина Павло Миколайович
обвинувачений:
Гойденко Роман Васильович
Довгий Володимир Миколайович
Касяненко Олександр Васильович
Кручан Олександр Олексійович
Медяник Микола Миколайович
Сопєльник Сергій Вікторович
Федоренко Максим Іванович
Яковлев Олексій Миколайович
Яковлєв Олексій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Савченко Денис Михайлович
потерпілий:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України"
представник потерпілого:
Муха Андрій Ігорович
прокурор:
Халявін С.В.
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА