Ухвала від 03.07.2025 по справі 2-2910/10

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 2-2910/10

Провадження № 6/553/223/2025

УХВАЛА

Іменем України

03.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши подання представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року представникПодільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 року справу передано судді Тимчуку Р.І.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником до подання про розшук боржника не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи,а саме, стягувачу та боржнику.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що подання про розшук боржника подано без додержання встановлених вимог закону, суд приходить до висновку про його повернення заявнику без розгляду.

При цьому суд роз'яснює, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для його повернення.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника - повернути заявнику без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
128607694
Наступний документ
128607696
Інформація про рішення:
№ рішення: 128607695
№ справи: 2-2910/10
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Розклад засідань:
28.06.2024 15:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська