Справа №534/1679/25
Провадження №1-в/534/47/25
03 липня 2025 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлоградка Павлоградського району Омської області, Російська Федерація, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня; заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов'язанням ОСОБА_5 прибувати на реєстрацію до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місць у визначений день та час.
Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.12.2017, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв'язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, прохав про його задоволення.
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду стосовно нього не заперечував.
Дослідивши приєднані письмові докази, беручи до уваги викладені у письмовому вигляді позиції учасників процесу щодо задоволення подання, судом встановлено наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.12.2017 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.
Виходячи із змісту подання та приєднаної до нього довідки про звільнення серії ПОЛ №03572, ОСОБА_5 24.11.2022 звільнився з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» по відбуттю строку покарання.
Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів, приєднаних до подання начальника поліції вбачається, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово було винесено під особистий підпис офіційні попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 25.11.2022, 27.02.2023, 16.03.2023, 23.05.2023, 27.07.2024, 27.12.2024.
Незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, 12.04.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 23.05.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, 16.03.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, 27.07.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 07.12.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 будучи неодноразово засудженим, після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд
Поданняначальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:
- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня;
- заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;
- заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;
- зобов'язати ОСОБА_5 прибувати на реєстрацію до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.
Копію ухвали направити до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1