Справа № 527/1967/25
провадження № 2/527/950/25
03 липня 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Глобинський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості з аліментів,
в с т а н о в и ла :
27 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості з аліментів, за змістом якого просив:- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , рнокпо: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Глобинського районного суд Полтавської області від 13.11.2020 року у справі № 527/1893/20, починаючи 19.06.2025 (дати звернення до суду);
- звільнити ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , від сплат заборгованості по сплаті аліментів за рішенням Глобинського районного суд Полтавської області від 13.11.2020 року у справі № 527/1893/20, за період із жовтня 2022 року по квітень 2025 року в сумі 201935,71 грн.
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Градизької селищної ради №02-44/1231 від 03.07.2025, наданої на запит суду 02 липня 2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи вимоги статті 274 ЦПК України, суд вирішив здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260, 274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна,буд.212, код ЄДРПОУ 34815627), про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості з аліментів.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 19 серпня 2025 року о 15.00 год.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позовної заяви у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Фіцай