Рішення від 02.07.2025 по справі 940/137/23

02.07.2025 Провадження по справі № 2-о/940/11/23

Справа № 940/137/23

РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

присяжних Шуляк Т.В., Рибки Н.А.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Безуглої І.С.

представника ОСОБА_2 адвоката Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення йогоопікуном.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у справі № 940/137/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визнаноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановлено над нею опіку та її опікуном призначено ОСОБА_1 .Водночас, визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Також у клопотанні зазначено, що за два роки психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому є необхідність у продовженні строку дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 20.05.2025 для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 30.06.2025 поновлено провадження у справі, у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримали та просили задовольнити клопотання.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти заявленого клопотання.

Особа, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» № 290-ц від 25.06.2025, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може з'явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Адвокат ОСОБА_2 - Неживок І.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у справі № 940/137/23 за заявою ОСОБА_1 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановлено над нею опіку та її опікуном призначено ОСОБА_1 .Водночас, визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням законної сили (а. с. 45-47).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» № 290-ц від 25.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атеросклеротичну деменцію, F-01.8 за МКХ -10. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не може з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а. с. 94-95).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Водночас, суд наголошує, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, статтями 10, 12, 76-81, 89,258, 259, 293- 300, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у справі № 940/137/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тетієва Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , їїопікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення подається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду: 03 липня 2025 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК

Присяжні Т.В. ШУЛЯК

Н.А. РИБКА

Попередній документ
128607388
Наступний документ
128607390
Інформація про рішення:
№ рішення: 128607389
№ справи: 940/137/23
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
06.03.2023 10:15 Тетіївський районний суд Київської області
29.05.2023 10:20 Тетіївський районний суд Київської області
20.05.2025 14:30 Тетіївський районний суд Київської області
02.07.2025 14:30 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Тетіївська міська радаТетіївського району Київської області
заявник:
Присяжнюк Володимир Степанович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Присяжнюк Катерина Володимирівна
представник заінтересованої особи:
Неживок Ігор Вікторович
представник заявника:
Безугла Іванна Сергіївна