Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1505/25
Провадження № 2-а/376/71/2025
про залишення позовної заяви без руху
"02" липня 2025 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи №1505/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
21.05.2025 позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
01.07.2025 Сквирським районним судом Київської області отримано відповідь від Управління (Центру) надання адміністративних послуг Сквирської міської ради щодо реєстрації місця проживання позивача.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи та доданими до неї документами суд вважає, що позивачем не додержано вимоги законодавства про звернення до суду за захистом своїх порушених прав із адміністративним позовом
Так, згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3 028 гривень.
Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 18.3.2020 року у справі № 543/775/17 дійшла до висновку, що за подання адміністративного позову на постанову по справі про адміністративне правопорушення особа, яка надає такий позов, має сплатити судовий збір в сумі 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 605,60 грн
Таким чином, з урахуванням розміру заявлених позовних вимог сплаті за звернення до адміністративного суду з позовною вимогою підлягає судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або доказів, які підтверджують, що позивач звільнений від його сплати.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, позов слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення наявних в ній недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,161,169 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Ловінська