Справа № 367/6648/23
Провадження №2/367/931/2025
Іменем України
20 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Андрійченко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Шейко Вольга Василівна подала клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати з ВП №2 РУП ГУ НП в Київський області, що знаходиться за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а, інформацію та відповідні копії документів:
- Чи звертався в період з 01.01.2021 року по 21.04.2023 року до ВП №2 РУП ГУ НП в Київський області ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, коли саме та з якого приводу?
2. Витребувати з Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку (ДНП «НІР»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, б.33/43 інформацію та відповідні копії документів:
Чи дійсно в період з 19.09.2022 року по 23.09.2022 року ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримував 5 курсі променевої терапії в Національному інституті раку?
Якщо так, чи лікування проводилося стаціонарно чи із щоденним відвідуванням? Коли саме було госпіталізовано та виписано ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Чи звернувся до Національного інституту раку Закусило Володимир Арсентійович самостійно, чи був доставлений швидкою допомогою?
Чи знаходився ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у неспроможному стані відповідати за свої дії та волевиявлення?
Який вплив на свідомість та вільне волевиявлення особи здійснює променева терапія (5 курсів)?
Надати належним чином завірено копію виписки ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Витребувати з ІРПІНСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ МІСЬКОЇ ЛІКАРНІ, що знаходиться за адресою: 08292 М. БУЧА ВУЛ. ПОЛЬОВА 19, інформацію та відповідні копії документів:
Чи дійсно 13.02.2023 року ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проводилась лапароскопічна цистопростатектомія з виведенням уреторокутанеостом в Ірпінській міській лікарні?
Якщо так, коли саме було госпіталізовано та виписано ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Чи звернувся до Ірпінської міської лікарні Закусило Володимир Арсентійович самостійно, чи був доставлений швидкою допомогою?
Чи знаходився ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у неспроможному стані відповідати за свої дії та волевиявлення?
Надати належним чином завірено копію виписки ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 84, 240, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Шейко Вольги Василівни про витребування доказів - задовольнити.
1. Витребувати з ВП №2 РУП ГУ НП в Київський області, що знаходиться за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а, інформацію та відповідні копії документів:
- Чи звертався в період з 01.01.2021 року по 21.04.2023 року до ВП №2 РУП ГУ НП в Київський області ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, коли саме та з якого приводу?
2. Витребувати з Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку (ДНП «НІР»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, б.33/43 інформацію та відповідні копії документів:
Чи дійсно в період з 19.09.2022 року по 23.09.2022 року ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримував 5 курсі променевої терапії в Національному інституті раку?
Якщо так, чи лікування проводилося стаціонарно чи із щоденним відвідуванням? Коли саме було госпіталізовано та виписано ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Чи звернувся до Національного інституту раку Закусило Володимир Арсентійович самостійно, чи був доставлений швидкою допомогою?
Чи знаходився ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у неспроможному стані відповідати за свої дії та волевиявлення?
Який вплив на свідомість та вільне волевиявлення особи здійснює променева терапія (5 курсів)?
Надати належним чином завірено копію виписки ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Витребувати з ІРПІНСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ МІСЬКОЇ ЛІКАРНІ, що знаходиться за адресою: 08292, м.Буча, вул.Польова, 19, інформацію та відповідні копії документів:
Чи дійсно 13.02.2023 року ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проводилась лапароскопічна цистопростатектомія з виведенням уреторокутанеостом в Ірпінській міській лікарні?
Якщо так, коли саме було госпіталізовано та виписано ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Чи звернувся до Ірпінської міської лікарні Закусило Володимир Арсентійович самостійно, чи був доставлений швидкою допомогою?
Чи знаходився ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у неспроможному стані відповідати за свої дії та волевиявлення?
Надати належним чином завірено копію виписки ОСОБА_7 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними до 11.08.2025 року на 14-40 год.
Копію ухвали направити для виконання ВП №2 РУП ГУ НП в Київський області, що знаходиться за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а; Державному некомерційному підприємству «Національний інститут раку (ДНП «НІР»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, б.33/43; ІРПІНСЬКІЙ ЦЕНТРАЛЬНІЙ МІСЬКІЙ ЛІКАРНІ, що знаходиться за адресою: 08292, м.Буча, вул.Польова, 19.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф. Карабаза