24.12.07р.
Справа № 18-5
За позовом Казенного підприємства “Південукргеологія» в особі Придніпровської ПГ
м.Павлоград, Дніпропетровська обл.
до 1 - Дочірнього підприємства “Державної холдингової компанії
“Павлоградвугілля» Державного Відкритого акціонерного товариства
центральної збагачувальної фабрики “Павлоградська»
м.Павлоград, Дніпропетровська обл.
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія»
м.Дніпропетровськ
третя особа: Міністерства палива та енергетики України
м.Київ
про стягнення 17 599,59 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: Мележик О.О., довіреність від 01.03.2007р.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 6 від 21.02.2000р. в сумі 17 176,05 грн. та пеню в сумі 423,52 грн.
Рішенням від 02.03.2004 р. господарський суд позовні вимоги задовольнив частково, присудивши до стягнення з ДП “Державної холдингової компанії “Павлоградвугілля» ДВАТ ЦЗФ “Павлоградська» на користь КП “Південукргеологія» в особі Придніпровської гідрогеологічної партії заборгованість в сумі 17 176,05 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 171,76 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
15.03.2004 р. на виконання даного рішення судом виданий наказ.
26.09.2007 р. ВАТ "Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду з заявою про визнання наказу господарського суду від 15.03.2004 р. по справі № 18/5 таким, що не підлягає виконанню.
Заява обґрунтована тим, що 11.01.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»і у встановлений строк позивач у справі № 18/5 не звернувся до суду із заявою про визнання його грошових вимог, а тому заборгованість відповідача перед останнім вважається погашеною згідно ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон № 2343-XII).
Представник позивача в засідання не з»явився, письмових пояснень не надав.
Розглянувши справу, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -
02.03.04р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №18/5 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 17 176,05 грн., витрат по сплаті держмита в сумі 171,76 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., про що було видано 15.03.04р. наказ.
24.03.04р. Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження, по виконанню зазначеного вище наказу.
11.05.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»було опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр»№181 від 24.09.05р.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують -чого не було зроблено позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б26/7/05 від 31.07.06р. було затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», а також визнано погашеними вимоги кредиторів, заявлені після спливу 30-ти денного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, або не заявлені взагалі.
Позивач у справі № 18/5 не звертався до суду із заявою із грошовими вимогами до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»у справі про банкрутство останнього, у зв'язку з чим останнє не було включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 31.07.06р.
Рішення про стягнення заборгованості з ВАТ «Павлоградвугілля»хоча було і винесено в період провадження справи про банкрутство, але право на вимоги ґрунтувались на цивільно-правовому матеріальному зобов'язанні, які виникли задовго до вирішення справи по суті.
Таким чином, вимоги конкурсного кредитора КП “Південукргеологія» в особі Придніпровської гідрогеологічної партії, згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.04р. по справі № 18/5, вважаються погашеними.
Згідно з ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву боржника.
Керуючись, ст. ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»задовольнити.
Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.04р. по справі № 18/5 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя
В.І. Петрова