Справа № 158/1910/25
Провадження № 3/0158/605/25
03 липня 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТзОВ «Лістрансбуд», жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1141/03-20-04-06 від 23.06.2025 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником ТзОВ «Лістрансбуд», юридична адреса: м. Ківерці, вул. Кафедральна, буд. 2-Г, Луцького району Волинської області, порушила вимоги ст. 49 п. 49.18 п.п. 49.18.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2025р. (граничний термін подання - 21.04.2025р., фактично подано - 22.04.2025р.), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному об'ємі, щиро розкаюється, просить суворо не карати та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Суддя, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1141/03-20-04-06 від 23.06.2025 року та актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №13606/03-20-04-06-10/37029470 від 16.05.2025р.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялась у вчиненому, до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень раніше не притягалась, даним правопорушенням не заподіяно істотної шкоди іншим особам, суспільним та державним інтересам, тяжких наслідків від її дій не наступило, порушений термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025р. є незначним (1 день), що вказує на малозначність вчиненого правопорушення та приходить до переконання, що попереджувальних цілей стосовно ОСОБА_1 можливо досягти без застосування заходів адміністративного впливу із застосуванням такого виховного заходу, як усне зауваження, який буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - запобіганню вчинення нових правопорушень та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши останню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22 ч. 1 ст. 163-1, 245, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук