Ухвала від 03.07.2025 по справі 520/15835/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 липня 2025 року Справа № 520/15835/25

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Садової М. І., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСУМ-ТРЕЙД» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

01.07.2025 представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 23.07.2025 о 12:00 год, за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференції ЄСІТС.

Щодо вирішення заявленого клопотання представника позивача учасники справи не повідомлялись у відповідності до ч. 3 ст. 195 КАС України, а тому розгляд заявленого процесуального питання здійснюється у порядку письмового провадження та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно доч. ч. 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.Водночас, судом із інформаційної системи «Бронювання систем відеоконференції» встановлено, що забезпечення проведення підготовчого засідання, яке призначено на 23.07.2025 о 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зала судових засідань № 11, яка закріплена за суддею технічно не обладнана відеоконференцією, а технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення підготовчого засідання в даній адміністративній справі 23.07.2025 в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення підготовчого засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що явка позивача обов'язковою не визнавалась та така може скористатися можливістю на подання пояснень та доказів у письмовому порядку.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №520/15835/25, призначеного на 23.07.2025 о 12:00 год. - залишити без задоволення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 03.07.2025.

Суддя М. І. Садова

Попередній документ
128605002
Наступний документ
128605004
Інформація про рішення:
№ рішення: 128605003
№ справи: 520/15835/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови
Розклад засідань:
23.07.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.10.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
САДОВА М І
САДОВА М І
відповідач (боржник):
Харківська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Харківська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТСУМ-ТРЕЙД»
представник відповідача:
Кудінов Олег Павлович
представник позивача:
Бідна Оксана Іванівна
Адвокат Яковлев Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М