про внесення виправлень у судове рішення
03 липня 2025 року м. Рівне №460/10228/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - позивач) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), у якому просить суд, з урахуванням уточненої позовної заяви від 24.06.2025: визнати неправомірними дії Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо винесення постанови про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн від 04.06.2025 та скасувати постанову про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в сумі 10200,00 грн. від 04.06.2025 року за ВП №76937090.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що постанова про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн від 04.06.2025 є протиправною та підлягає скасуванню.
Ухвалою від 30.06.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження з особливостями, що передбачені статтями 268, 269, 271, 272, 287 параграфу 2 глави 11 КАС України.
Ухвалою від 02.07.2025 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Водночас суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 02.07.2025 допущено описку в частині зазначення по-батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме помилково вказано " ОСОБА_2 ", в той час як правильним по-батькові третьої особи є " ОСОБА_3 ".
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до ухвали від 02.07.2025 виправлення, яке не змінює її змісту і суті.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення до ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №460/10228/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, а саме по тексту ухвали замість помилково зазначеного по-батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - " ОСОБА_2 " слід читати правильно по-батькові позивача - " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 03 липня 2025 року.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК