Справа № 420/40271/24
02 липня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок усіх видів щомісячного грошового забезпечення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок усіх видів щомісячного грошового забезпечення.
30.12.2024 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 11.06.2025 Одеський окружний адміністративний суд залишив адміністративний позов без руху в порядку ч.13 ст.171 КАС України в частині визначених судом позовних вимог.
26.06.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він просив її прийняти та продовжити розгляд справи.
Ухвалою суду від 02.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок усіх видів щомісячного грошового забезпечення в частині позовних вимог про визнання дії військової частини НОМЕР_1 щодо не застосування за період проходження військової служби ОСОБА_1 з 19.07.2022 по 26.09.2024 у військовій частині НОМЕР_1 розміру усіх видів щомісячного грошового забезпечення та інших виплат відповідно до вимог постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 протиправними; зобов'язання військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 за період з 19.07.2022 по 26.09.2024 усіх видів щомісячного грошового забезпечення та інших виплат з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на відповідний тарифний коефіцієнт згідно п.4 постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум - залишено без розгляду.
Таким чином, суд продовжує розгляд справи в частині позовних вимог про визнання дії військової частини НОМЕР_1 щодо не застосування за період проходження військової служби ОСОБА_1 з 28.02.2022 по 18.07.2022 та з 27.09.2024 по дату ухвалення рішення у військовій частині НОМЕР_1 розміру усіх видів щомісячного грошового забезпечення та інших виплат відповідно до вимог постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 протиправними; зобов'язання військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 за період з 28.02.2022 по 18.07.2022 та з 27.09.2024 по дату ухвалення рішення усіх видів щомісячного грошового забезпечення та інших виплат з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на відповідний тарифний коефіцієнт згідно п.4 постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Керуючись ст. 171 КАС України суд, -
Продовжити розгляд справи № 420/40271/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання здійснити перерахунок усіх видів щомісячного грошового забезпечення в частині визначених судом позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОЙКО