Справа № 420/2104/25
03 липня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву судового експерта Величко Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить:
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2024 року №1964/Ж10/31-00-07-02-01-25 про збільшення ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" суми грошового зобов'язання на 28 187 005 грн, з яких податок на прибуток 27 075 140 грн та 1 111 865 грн штрафних санкцій.
- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2024 року №1966/Ж10/31-00-07-02-01-25 про збільшення ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" суми грошового зобов'язання на 2 953 719 грн, з яких податок на прибуток 2 362 975 грн та 590 744 грн штрафних санкцій.
Ухвалою від 27.01.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Судовий експерт Величко Ю.Г. подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції судовий експерт просила визначити Солом'янський районний суд міста Києва.
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява судового експерта про є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Заяву судового експерта Величко Юлії Геннадіївни про проведення судового засідання по справі № 420/2104/25, призначеного на 17.07.2025 року на 11:30 год., в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання по справі № 420/2104/25, призначеного на 17 липня 2025 року на 11:30 год., у режимі відеоконференції за участю судового експерта Величко Юлії Геннадіївни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів