Справа № 420/17723/25
03 липня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/17723/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_3 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО92784 від 21.11.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
2.Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_3 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО92784 від 21.11.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.
Позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію за вислугу років від 05.02.1998, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача з урахуванням оновленого розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт. З метою реалізації права на перерахунок пенсії Позивач звернувся до Відповідача із заявою про перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки. Проте відповідач листом від 28.02.2025 №5413-3396/Б-02/8-1500/25 відмовив у здійсненні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки у зв'язку з відсутністю підстав.
Вважаючи таку відмову Головного управління ПФУ в Одеській області протиправною, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою судді від 09.06.2025 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
27.06.2025 до суду надійшла заява (вх. №65583/25) позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просить суд виправити описку допущену у тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025, а саме замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали справи № 420/17723/25 та доводи заяви позивача від 27.06.2025 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.
Так, судом при дослідженні матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім'я: ОСОБА_6 . /а.с.4/
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд
Заяву позивача ОСОБА_3 (вх. №ЕС/65583/25 від 27.06.2025) про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 в адміністративній справі №420/17723/25, замість прізвища позивача « ОСОБА_4 » слід читати « ОСОБА_5 » у всіх відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА