Ухвала від 03.07.2025 по справі 400/2477/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 липня 2025 р. № 400/2477/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІЛЕНД" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови від 29.02.2024 року № 7/258/22.02-13 і припису від 21.02.2024 року № 1, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІЛЕНД" (далі - позивач) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради № 7/258/22.02-13 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.02.2024, якою на Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІЛЕНД" накладено штраф у сумі 45 420 грн;

- визнати протиправним та скасувати припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради № 1 від 21.02.2024 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, виданий на Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІЛЕНД".

Ухвалою від 21.03.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2477/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.

Ухвалою від 30.05.2024 року суд зупинив провадження в адміністративній справі №400/2477/24 до набрання законної сили чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/27/24.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 року у справі №400/2477/24 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Архіленд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради відмовлено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року залишено без змін.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 400/2477/24.

Керуючись ст.ст.120, 237, 243, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №400/2477/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІЛЕНД" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови від 29.02.2024 року № 7/258/22.02-13 і припису від 21.02.2024 року № 1, зі стадії, на якій його було зупинено.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
128604149
Наступний документ
128604151
Інформація про рішення:
№ рішення: 128604150
№ справи: 400/2477/24
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанови від 29.02.2024 року № 7/258/22.02-13 і припису від 21.02.2024 року № 1