про витребування доказів
01 липня 2025 року м. Київ № 320/5252/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЛК), у якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов'язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступені придатності до військової служби ОСОБА_1 у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 з урахуванням наявної медичної документації ОСОБА_1 - картки НОМЕР_1 обстеження та медичного огляду; оглядів лікаря-ендокринолога від 17.12.2024 та 24.12.2024.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об'єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати:
- від відповідача усі докази, на підставі яких було прийнято спірну постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, письмові пояснення з приводу підтвердження або спростування факту перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших відомих їй обставин, що слугували підставою для прийняття спірної постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_6 письмові пояснення разом з усіма доказами, на підставі яких було прийнято спірну постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 грудня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_7 письмові пояснення щодо підтвердження або спростування факту перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомих обставин, що слугували підставою для прийняття спірної постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувані документи надіслати через підсистему "електронний суд" або подати до канцелярії суду протягом п'яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Попередити начальників ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лисенко В.І.