03 липня 2025 року Справа № 2а-14779/12/2670 Провадження № ЗП/280/614/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестгруп» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (після зміни назви - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестгруп» до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (після зміни назви - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 19.06.2025 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2025.
02.07.2025 до суду від представника відповідача 2 надійшла заява (документ сформовано в системі “Електронний суд»), в якій просить суд провести підготовче судове засідання, яке призначене на 07.07.2025, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача 2.
Крім того, необхідно звернути увагу представника позивача на наявність у суду можливості і в подальшому забезпечувати його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у випадку його можливого відкладення (оголошення перерви), у зв'язку з чим не виникає необхідності додаткового подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Рєпкіна Нікіти Ігоровича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість участі представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Рєпкіна Нікіти Ігоровича, у підготовчому засіданні у справі №2а-14779/12/2670, призначеному на 07 липня 2025 року об 12:00 год., та в усіх інших судових засіданнях у даній справі у випадку їх проведення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Рєпкіну Нікіті Ігоровичу.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко