(про повернення судового збору)
02 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/8154/25
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду зверну ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо відмови у зарахуванні до вислуги років у пільговому обчисленні один місяць служби за півтора місяця час проходження служби в органах внутрішніх справ України у зоні безумовного (обов'язкового) гарантованого добровільного відселення за період з 1997 - 2021 року, оформленої листом від 14.02.2025 № 35400-2025;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області зарахувати до вислуги років у пільговому обчисленні один місяць служби за півтора місяця час проходження служби в органах внутрішніх справ України у зоні безумовного (обов'язкового) гарантованого добровільного відселення за період з 24 жовтня 1997 року по 16 грудня 2014 року та з 01 лютого 2015 року по 18 січня 2021 року та внести зміни до наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області №36 від 28.01.2021 року в частині розрахунку вислуги років в пільговому обчисленні.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 14 травня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.
10 червня 2025 року на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Вирішуючи вказану заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.
Наявною у матеріалах справи копією фіскального чеку від 10.03.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 14 травня 2025 року по справі №240/8154/25 про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 211,20 грн, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви у справі №240/8154/25.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. відповідно до фіскального чеку від 10.03.2025.
Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/8154/25 із обов'язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.А.Шуляк