Ухвала від 02.07.2025 по справі 640/18627/18

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 липня 2025 року Справа №640/18627/18

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21 серпня 2018 року № 0015041304, № 0015211304; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф 0015051304 від 21 серпня 2018 року; податкових повідомлень-рішень від 21 серпня 2018 року № 0015081304, № 0015031304, № 0015091304, № 0015071304, № 0015141304, № 0015201304.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року суд прийняв до провадження справу та призначив її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 липня 2025 року о 10:20.

До суду надійшло клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 10 липня 2025 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції поза межами прощення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повідомити представнику Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова

Попередній документ
128603003
Наступний документ
128603005
Інформація про рішення:
№ рішення: 128603004
№ справи: 640/18627/18
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.08.2018
Розклад засідань:
10.02.2026 03:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 03:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 03:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2020 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.01.2021 12:59 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.06.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2022 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
10.07.2025 10:20 Донецький окружний адміністративний суд
06.08.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.10.2025 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
Катющенко В.П.
ПАТРАТІЙ О В
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
фізична особа-підприємець Ісаєв Сеймур Теймур-Огли
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
представник позивача:
Майко Марина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України