27.12.07р.
Справа № 11/191
За заявою: відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс-Синельникове", м. Синельникове Дніпропетровської області
Про зміну способу і порядку виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 18.04.01 р.
У справі:
За позовом відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс-Синельникове", м. Синельникове Дніпропетровської області
до Синельниківської селекційно-дослідної станції, с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 72 811, 24 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Гордієнко Т.О., довіреність від 10.04.06р., представник
Від відповідача: Довгий Г.І., довіреність №284 від 25.04.06р., представник
15.11.07р. від відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс-Синельникове", м. Синельникове Дніпропетровської області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 18.04.01р. у справі №11/191.
У зазначеній заяві позивач просить змінити порядок стягнення витрат у справі, зазначивши про їх стягнення саме з відповідача, а не з р/рахунку 26008203113004 АКБ "Україна" м. Синельникове, МФО 305192, якого на даний момент не існує, що унеможливлює виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 18.04.01р. у справі №11/191.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
18.04.01р. арбітражним судом Дніпропетровської області у справі №11/191 прийнято рішення про звернення стягнення на майно відповідача на користь позивача в сумі 72 811, 24 грн. та про стягнення з р/рахунку відповідача на користь позивача 728, 11 грн. держмита, 69 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню арбітражного процесу.
18.04.01р. на виконання зазначеного вище рішення видано накази.
Зазначені накази суду були пред'явленні до виконання до державної виконавчої служби Синельниківського районного управління юстиції.
У зв'язку із втратою наказів органом Державної виконавчої служби відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс-Синельникове" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікатів наказів, за результатами розгляду якої було прийнято ухвалу від 21.08.07р. про видачу дублікатів наказів.
Дублікати наказів стягувачем пред'явлено до виконання.
27.09.07р. відділом державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документу від 18.04.01р. №11/191 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат у справі (728, 11 грн. держмита та 69 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню арбітражного процесу) в якій вказано про неможливість стягнення з р/рахунку в АКБ "Україна" у зв'язку з ліквідацією банківської установи.
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зважаючи на те, що порядок стягнення який було зазначено в наказі (стягнення з певного рахунку, в банківській установі, що ліквідована) унеможливлює виконання даного наказу, господарський суд вважає можливим змінити порядок, зазначивши про те, що стягнення належить здійснити саме з підприємства відповідача - Синельниківської селекційно-дослідної станції, с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Змінити порядок виконання рішення арбітражного суду від 18.04.01р. у справі № 11/191, шляхом стягнення з "Синельниковської селекційно-дослідної станції" с. Раївка, Синельниковський р-н на користь ВАТ "Агротехсервіс-Синельниково" м. Синельниково 728 грн. 11 коп. держмита, 69 грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню арбітражного процесу.
Суддя
І.Ф. Мельниченко