03 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 679/1595/24
Провадження № 11-кп/820/552/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року у кримінальному провадженні №12024244000001470, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 336 КК України,та
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 травня 2025року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту затримання.
Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
На зазначений вирок 20 червня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 02 липня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.
Вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року стосовно ОСОБА_2 .
У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.
Суддя