Справа № 743/839/25
Провадження №1-кп/743/84/25
03 липня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022275440000429 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Пам'ять Паризької Комуни, Борського району Нижегородської області, Російська Федерація, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою загальною освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, є особою з інвалідністю ІІІ групи, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 , -
ОСОБА_2 , згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.03.2021 р. (справа № 732/164/21) зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи із 04.02.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 грудня 2037 року.
ОСОБА_2 , достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, умисно, систематично, безперервно, починаючи з липня місяця 2022 року, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно кошти на утримання дитини не виплачує, заходи для погашення заборгованості, що утворилась не приймає, жодним чином не приймає участі у вихованні та розвитку дитини. Поряд з цим, будучи працездатним, не звернувся до органів Державної служби зайнятості, як такий, що шукає роботу, що свідчить про його бездіяльність, самостійно офіційну роботу не шукав, ніде працевлаштований не був, про суму тимчасових заробітків та інших джерел доходів державного виконавця не повідомляв, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), внаслідок чого станом на 10.06.2025 р. утворилась загальна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 105575, 49 грн (сто п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень сорок дев'ять копійок), що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів.
Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 27.06.2025 р., складеній у присутності захисника, письмовій заяві законного представника потерпілого ОСОБА_5 від 27.06.2025 р.
Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому і законному представнику потерпілого роз'яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.
Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження.
Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:
- витяги з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2022 р.;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.05.2022 р.;
- постанову про призначення групи дізнавачів від 30.05.2022 р.;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 30.05.2022 р.;
- постанову про призначення групи прокурорів від 30.05.2022 р.
- постанову про закриття кримінального провадження від 23.06.2022 р.;
- постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.06.2025 р.;
- постанову про визначення підслідності від 10.06.2025 р.;
- постанову про призначення групи прокурорів від 11.06.2025 р.;
- постанову про призначення групи дізнавачів від 11.06.2025 р.;
- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 01.03.2025 р.;
- постанову про визначення групи дізнавачів від 01.03.2025 р.;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 01.03.2025 р.;
- постанову про призначення групи прокурорів від 01.03.2025 р.;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ;
- постанову про визнання потерпілим ОСОБА_4 від 06.03.2023 р.;
- постанови про залучення законного представника потерпілого від 06.03.2023 р.;
- постанову про визначення підслідності від 23.11.2023 р.;
- постанову про визначення групи дізнавачів від 23.11.2023 р.;
- постанову про призначення групи прокурорів від 23.11.2023 р.;
- постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2023 р.;
- постанову про скасування постанови органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження від 03.04.2025 р.;
- постанову про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування від 11.06.2025 р.;
- свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 ;
- копія паспорту законного представника потерпілого;
- посвідчення обвинуваченого серії АД № 332977;
- постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування від 11.06.2025 р.;
- постанову про визначення підслідності кримінального провадження від 11.06.2025 р.;
- постанову про визначення групи дізнавачів від 18.06.2025 р.;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 18.06.2025 р.;
- постанову про призначення групи прокурорів від 18.06.2025 р.;
- актовий запис про народження № 2359 від 12.12.2019 р. ОСОБА_4 ;
- довідку ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 24.06.2025 р. № 2847/124/48.2/2025, з якої вбачається, що обвинувачений до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2025 р. № 4в/2/2380, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацією щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не володіє;
- довідки КНП «Ріпкинська ЦЛ» від 24.06.2025 р., з яких вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває;
- довідку - характеристику від 24.06.2025 р. № 1-06/02, видану Клубівським старостинським округом Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно якої обвинувачений за фактичним місцем проживання мешкає разом з цивільною дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її трьома малолітніми дітьми. На даний час він ніде офіційно не працевлаштований. З односельцями не контактує. Від сусідів, односельців та виконавчого комітету Добрянської селищної ради скарг не надходило. Клубівський старостинський округ іншими компроментуючими даними не володіє;
- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 19.06.2025 р. № 2689/124/48.2/2025 та довідку № 25171496307744935980;
- повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 27.06.2025 р.;
- протокол роз'яснення права на захист від 27.06.2025 р.;
- протоколи роз'яснення ч. 2 ст. 302 КПК України;
- постанову про доручення призначити адвоката від 27.06.2025 р.;
- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27.06.2025 р. № 005-250001399;
- постанову про залучення захисника від 27.06.2025 р.;
- повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 27.06.2025 р.;
- розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження підозрюваним, його захисником, законним представником потерпілого;
- розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником;
- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- заяву законного представника потерпілого про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Обставиною, що пом'якшує покарання, відсутні.
Суд також враховує наявну в матеріалах справи інформацію що характеризує особу обвинуваченого. Зокрема, обвинувачений не працевлаштований. Також особливу увагу суд звертає на ту обставину, що розмір заборгованості зі сплати аліментів є суттєвим.
Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, застосувавши покарання у виді громадських робіт.
Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред'явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Початком строку відбування покарання у виді громадських робіт вважати початок фактичного виконання громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1