Єдиний унікальний номер 728/615/25
Номер провадження 2-п/728/12/25
03 липня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
а також
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 17.02.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також - Позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2025.
Ухвалою Суду від 28.03.2025 № 728/615/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Заочним рішенням від 29.04.2025 у цивільній справі № 728/615/25 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2025, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.
У подальшому ухвалою Суду від 22.05.2025 № 728/615/25 прийнято до розгляду заяву Відповідача про перегляд заочного рішення та призначено проведення судового засідання для розгляду згаданої заяви.
Ухвалою Суду від 05.06.2025 № 728/615/25 заяву Відповідача про перегляд заочного рішення задоволено частково, скасовано заочне рішення Бахмацького районного суду від 29.04.2025 № 728/615/25, постановлено здійснювати провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
У призначене судове засідання з розгляду справи по суті належним чином повідомлені сторони не з'явилися, явку уповноважених представників не забезпечили, у зв'язку з чим, на підставі відповідних положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Водночас 03.07.2025 на адресу Суду надійшла заява від 03.07.2025 № б/н, подана представником Позивача, за змістом якої він просить залишити позов без розгляду на підставі положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Розглянувши матеріали судової справи та поданої заяви, Суд зазначає, що згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями статті 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Окрім того, у відповідності до копії ордера від 29.04.2025 серії СВ № 1123014, повноваження адвоката Ковалюха В.М. за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_1 не обмежуються.
Відповідно, Суд вважає, що представник Позивач дотримався встановленого порядку подання заяви про залишення позову без розгляду, і доходить висновку про необхідність її задоволення у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 257, 259-261, 263, 279 ЦПК України, Суд -
1. Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалюха В.М., від 03.07.2025 № б/н про залишення позову без розгляду - задовольнити у повному обсязі.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 19 березня 2025 року і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт