Справа № 683/3957/24
2/683/363/2025
03 липня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року,
встановив:
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
13 березня 2025 року (справа № 683/3957/24, провадження 2/683/363/2025) позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за договором позики № С-212-011937-19-980 від 18 грудня 2019 року станом на 26 грудня 2024 року в розмірі 27086,77грн, з яких: заборгованість за основним боргом - 12942,51 грн; заборгованість за відсотками - 14144,26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221) судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
В резолютивній частині судового рішення вбачається, що при зазначенні даних відповідачки неправильно вказано її реєстраційний номер облікової картки платника податків як « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки, тому її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року (справа № 683/3957/24, провадження 2/683/363/2025) в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки, який вважати правильним « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя