Справа № 680/429/25
№2/680/342/25
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яку подав її представник - адвокат Соловей Олександр Васильович,до ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,
установив:
Позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Згідно із положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивачки заявив клопотання про витребування:
-у Державному нотаріальному архіві Хмельницької області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-у приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Надії Павлівни спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-у Кам'янець-Подільському відділі реєстрації актів цивільного стану громадян у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На переконання суду, з метою повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання необхідно задовольнити та витребувати запитувані документи.
Керуючись статтями 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яку подав її представник - адвокат Соловей Олександр Васильович,до ОСОБА_2 про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 29 липня 2025 року в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (селище Нова Ушиця, вул.Українська, 27).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
-у Державному нотаріальному архіві Хмельницької області (вул. Свободи, 9а м. Хмельницький, 29000) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі (вул. Івана Мазепи, 44 м. Кам'янець-Подільський Хмельницька область, 32301) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-у приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Надії Павлівни (вул. Івана Огієнка, 29 кімната 51 м. Кам'янець-Подільський Хмельницька область, 32301) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-у Кам'янець-Подільському відділі реєстрації актів цивільного стану громадян у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Гунська, 10 м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32302) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Документи необхідно надати до суду у строк до 29 липня 2025 року. У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачці копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'яти днів з дня їх отримання. Сторони у справі зобов'язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачці) копії зазначених документів та доданих до них документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз'яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Яцина