Справа № 675/1066/25
Провадження № 3/675/409/2025
03 липня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.06.2021 року, орган, що видав 6820, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.06.2025 року близько 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Плужне на вул.Бортника, 11, поблизу магазину «СВ», що є громадським місцем, в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 , а саме: долонею руки наніс один удар в область лівого вуха, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Також, 27.06.2025 року близько 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Плужне на вул. Бортника, 11, поблизу магазину «СВ», що є громадським місцем, в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3 , а саме: долонею руки наніс удар в обличчя та область грудей, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 27.06.2025 року близько 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в с.Плужне на вул. Бортника, 11, поблизу магазину «СВ», що є громадським місцем, в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_4 , а саме: долонями рук наніс два удари в область обличчя, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, вказавши при цьому, що вчинив дані правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення: серії ВАД №419579, ВАД №419586, ВАД №419587 від 01.07.2025 року, письмових поясненнях ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 27.06.2025 року, ОСОБА_1 від 01.07.2025 року, заявах ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 29.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, рапорті від 27.06.2025 року.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35,ст. 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Р. В. Пашкевич