Справа № 766/3926/18
н/п 2-во/766/131/25
про виправлення помилки
02.07.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федоровой О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали справи № 766/3926/18,-
21.06.2018 року ухвалено рішення у даній справі та шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти.
Відповідач звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки невірно зазначено ім'я позивача.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд дійшов висновку, що у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/3926/183 від 21.06.2018 році допущено описку в резолютивній частині рішення в написанні імені позивача, вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Крім того невірно вказано дату реєстрації шлюбу, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «28.04.2007».
Дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/3926/18 від 21.06.2018 році, виклавши резолютивну частину так:
«Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Коблевською сільською радою Березанського району Миколаївської області 28.04.2007 року, актовий запис № 4 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини від усіх видів заробітку, але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.03.2018 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб