Рішення від 03.07.2025 по справі 954/564/25

Справа № 954/564/25

Номер провадження 2/954/1170/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилалося на те, що відповідно до умов укладеного Договору № 5488280 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.02.2022, від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») (далі Первісний кредитор), Відповідач, ОСОБА_1 , отримав кредит у розмірі 8000 гривень строком на 360 днів шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «УКРСИББАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування.

Згідно з укладеним Договором факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023, право вимоги за кредитним договором №5488280 від 04.02.2022 перейшло від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». В подальшому, відповідно до умов укладеного Договору факторингу від 31.07.2024 № 31.07/24-Ф, право вимоги по кредитному договору №5488280 від 04.02.2022, про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем Кредитора. Кредитний договір підписано Відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію»

Первісний кредитор вимоги за договором виконав, однак відповідач умови договору не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість за Кредитним договором станом на 17.09.2024 становить 29014,4 гривень, яка складається з:

- 8000 грн - заборгованість за кредитом;

- 21014,4 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 04.02.2022 по 17.09.2024 (включно).

З огляду на викладене, позивач просив:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за Договором № 5488280 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.02.2022 р. станом на 17.09.2024 у розмірі 29014,40 гривень,

-судові витрати у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 04.04.2025 відкрито провадження у справі.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») та ОСОБА_1 уклали договір № 5488280 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.02.2022

За умовами договору:

-сума кредиту складає 8000,00 грн;

-строк кредиту 360 днів;

-періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів;

-тип процентної ставки - фіксована.

-за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,398 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 06.03.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

-інші умови (а. с. 39-44).

Договір підписано одноразовим індикатором А453830, 04.02.2022.

Додатком №1 визначено вартість кредиту, графік погашення заборгованості.

Умови кредитування також відображені у паспорті споживчого кредиту (а. с. 48-49).

Додано ПРАВИЛА надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (а. с. 52-56).

За повідомленням АТ «УКРСИББАНК», підтверджено, що AT «УКРСИББАНК» випускав (емітував) НОМЕР_2 фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . З виписки по рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до якого було емітовано НОМЕР_2 , за період з 04.02.2022 по 15.02.2022, слідує, що 07.02.2022 зараховано 8000,00 грн (кредит).

Згідно з укладеним Договором факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023, право вимоги за кредитним договором №5488280 від 04.02.2022 перейшло від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (а. с. 22-26). Указані відомості відображені у реєстрі боржників до договору факторингу) (а. с. 65).

Відповідно до умов укладеного Договору факторингу від 31.07.2024 № 31.07/24-Ф, право вимоги по кредитному договору №5488280 від 04.02.2022, про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а. с. 27-29). Указані відомості відображені у реєстрі боржників до договору факторингу) (а. с. 38).

За розрахунком заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 17.09.2024 становить 29014,4 гривень, яка складається з: 8000 грн - заборгованість за кредитом; 21014,4 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 04.02.2022 по 17.09.2024 (включно).

До позову також додано:

-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а. с. 9);

-Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а. с. 9), статут ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а. с. 10);

-Виписка з ЄДРПОУ: ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (а. с. 15), «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а. с. 19);

-Статут ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (а. с. 16-19).

Норми права, які застосував суд.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»и(далі - Закон).

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну, або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновок суду.

У ході розгляду справи встановлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») та ОСОБА_1 уклали договір № 5488280 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.02.2022. Договір укладено шляхом підписання електронним цифровим підписом.

На виконання умов договору позичкодавцем перераховано кошти на рахунок позичальника.

Згідно з укладеним Договором факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023, право вимоги за кредитним договором №5488280 від 04.02.2022 перейшло від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». В подальшому, відповідно до умов укладеного Договору факторингу від 31.07.2024 № 31.07/24-Ф, право вимоги по кредитному договору №5488280 від 04.02.2022, про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».

Відповідач належним чином не виконує обов'язки за укладеним Договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Доказів на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу відповідач не надав.

Отже позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 29014,40 грн (двадцять дев'ять тисяч чотирнадцять гривень 40 копійок) за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення суми судових витрат у виді сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №294 від 25.10.2024, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн, суд керувався наступним. Так, за детальним описом робіт, виконано: підготовку та направлення запиту до банківської установи, підготовку та направлення клопотання про витребування доказів; підготовку та направлення до суду позовної заяви. Указані роботи виконані одним днем - 11.12.2024 (без визначення погодинного виконання). Разом з тим, за актом приймання передачі (а. с. 42), сторони узгодили виконання послуги - підготовку та направлення до суду позовної заяви. Вартість такої послуги становить: цифрами 10 000,00 грн (п. 1, 2 акту), прописом - сім тисяч гривень (п. 2 акту). З огляду на наявну розбіжність вартості виконаної роботи, а також приймаючи до уваги, що сторони досягли згоди про виконання однієї із трьох визначених робіт, суд, оцінюючи обґрунтованість та доведеність заявленої вимоги, стягує з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість загальною сумою 29014,40 грн (двадцять дев'ять тисяч чотирнадцять гривень 40 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачений судовий збір 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн (сім тисяч гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Реквізити сторін:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ", місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045; ЄДРПОУ- 40966896.

Представник позивача: Дідух Євген Олександрович, адреса листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

СуддяВ.М. Олійник

Попередній документ
128601368
Наступний документ
128601370
Інформація про рішення:
№ рішення: 128601369
№ справи: 954/564/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.07.2025 10:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кейхель Євген Юрійович
позивач:
ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"
представник позивача:
Дідух Євген Олександрович