02.07.2025 Справа №607/7458/19 Провадження №1-кп/607/64/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210000000629 від 23.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
У судове засідання не з'явилася свідок ОСОБА_6 , постановлена ухвала суду про привід даного свідка також не виконана у зв'язку із відсутністю ОСОБА_6 за місцями проживання.
Тому, прокурор заявив клопотання, із яким погодився обвинувачений та захисник, про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні та застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , так як остання постійно змінює місце проживання, а показання даного свідка є важливі для підтвердження викладених в обвинувальному акті обставин вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При даних обставинах суд вважає, що свідок ОСОБА_6 не з'явилася в судове засідання, місце перебування ОСОБА_6 не відомо, чим порушуються встановлений порядок проведення засідання і дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, ухвала про привід свідка не виконана із поважних причин, а тому до вказаного свідка повторно слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 327, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000629 від 23.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України відкласти до 15 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Доставити приводом у судове засідання 15 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідка: ОСОБА_6 (проживання АДРЕСА_1 ; реєстрація АДРЕСА_2 ; останнє місце перебування - Теребовлянський район Тернопільської області).
Копії ухвал направити начальнику СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1