Справа № 601/1023/25
Провадження № 2-п/601/4/2025
02 липня 2025 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.05.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник відповідачки адвокат Сідоров І.А. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.05.2025 в цивільній справі №601/1023/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст. 284, 285, 287 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.05.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10.07.2025 на 11 годину 30 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя