Провадження № 2/582/111/25
Справа № 582/547/25
"03" липня 2025 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шаповалова А.Р., та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Архипенка О.І., про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (повернення) коштів,
Представник позивача Шаповалов А.Р. звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в розмірі 61 426,82 грн, з яких: 59 603,00 грн - основна сума боргу, 1 378,02 грн - інфляційні втрати, 445,80 грн - 3% річних, та судові витрати по справі.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шаповалова А.Р., про проведення підготовчого судового засідання у справі та подальшого судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи з його участю.
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Архипенка О.І., про проведення підготовчого судового засідання у справі та подальшого судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи з його участю.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Представники сторін вказали, що можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представників сторін.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шаповалова А.Р., та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Архипенка О.І., задовольнити, проведення підготовчого судового засідання 11 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин та подальший судовий розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», з участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шаповалова А.Р., та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Архипенка О.І., які братимуть участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. Д. Жмурченко