Ухвала від 03.07.2025 по справі 950/1165/25

Справа № 950/1165/25

Провадження № 2/950/481/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді - Косолапа В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору від 01.03.2021 № 180846 у розмірі 10080,00 грн.

Ухвалою від 07.05.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У своєму позові ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» зазначає, що 01.03.2021 відповідач уклала кредитний договір з ТОВ «Займер» та отримала кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн. У подальшому, на підставі договору факторингу, ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 . В якості підтвердження перерахування на користь відповідача грошових коштів, позивач надав довідку ТОВ «ПРОФІТГІД» про перерахування на рахунок ОСОБА_1 2000,00 грн.

Однак, по-перше, у своєму позові ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» посилається на довідку ТОВ «Платежі онлайн» від 24.02.2025.

По-друге, довідка ТОВ «ПРОФІТГІД» не містить дати її видачі, крім того така довідка адресована ТОВ «Клай Інвест». При цьому у графі «платник» зазначено ТОВ «Клай Інвест» (а.с. 14).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на предмет позову та наявну у справі інформацію суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази перерахування ТОВ «Займер» відповідачу кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст. 81, 83-84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» надати суду докази перерахування ТОВ «Займер» на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 2000,00 грн. відповідно до умов договору від 01.03.2021 № 180846.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Попередній документ
128600716
Наступний документ
128600718
Інформація про рішення:
№ рішення: 128600717
№ справи: 950/1165/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 10080 грн.